quinta-feira, 28 de março de 2013

134. " Sentido clássico ´ser do ente´ ''? Ainda o Ereignis em Heidegger










L.T. : O que queres dizer com "como se o Ser voltasse ao sentido clássico 'ser do ente'"? Creio que a expressão 'ser do ente' reenvia para a 'diferença ontológica fundamental', justamente "entre Ser e ente", como escreves, rebatendo o 'ser como/enquanto ente' da tradição metafísica com ecos, nesta perspectiva, em Aristóteles (to on hê on). O 'ser do ente', expressão de Heidegger, remete para o ente é no/é pelo Ser, tal como Heidegger escreve algures (parece-me que, p.ex., em Identidade e Diferença). Pelo contrário, o ser como/enquanto ente abriu caminho para a tradição da metafísica ocidental que, segundo Heidegger, esqueceu o 'sentido do ser' (vj. Sein und Zeit) na medida em que o ser era compreendido, em última análise, precisamente como/enquanto ente. Ser era ente, de um modo geral. Ente herdado, por exemplo, do ser da Ideia (Idea - indicativamente ontológica) platónica e do ser teológico medieval, escolástico, com expressão máxima em Aquino. Donde a crítica heideggeriana da onto-teo-logia. Parece-me uma perspectiva, sem ter ido consultar textos. Mas também não sou heideggeriano.

27/03/2013

-

F.B. :  Está certíssimo, o que dizes. Mas como o Ereignis toma o lugar desse Ser doador - Ereignis doador de Ser e de Tempo - a hipótese que eu ponho é que o que é doado é 'cada ente' em seu ser (clássico) e temporalidade. Porque o Ser doador até aí, em diferença ontológica com ente, com cada ente, era este 'cada ente' que o Ser doava; e agora é o Ereignis que o faz! O quê? doação de 'cada ente', do seu 'ser e tempo'. Com efeito, até esta conferência, tanto quanto sei, nunca o 'ser' e o 'tempo' estiveram a par, como se 'tempo' fosse sempre o de 'cada ente' enquanto Ser era o doador. Ficando sem o seu lugar na diferença ontológica, o lugar que tu situaste bem e que durou até esta conferência, tempo e ser entram em parceria ao nível ôntico de 'cada ente' e ao nível ontológico do Ereignis. "Como se o Ser voltasse ao sentido clássico 'ser do ente". Entende-se agora?

27/03/2013



L.T. : Fica mais claro. Vou ler melhor sobre isto... 

28/03/2013

-

Sem comentários:

Enviar um comentário