segunda-feira, 11 de março de 2013

129. Genes no tempo de Platão e Aristóteles? Uma questão mais complicada do que parece?









L.T.:


"Será diferente a 'invenção' da phusis da do logos? Só há definição deste e neste, as da phusis são descobertas pelo
logos."

Aí vai ela: no tempo de Platão e Aristóteles havia genes, por exemplo?


12/03/2013

-


F.B. : Os genes foram inventados pela célula, com a célula. Os biólogos (logos da vida) contemporâneos descobriram-nos, não os inventaram. E quando os descobriram, descobriram-nos como tendo para cima de 3 biliões de anos, portanto também os havia já no tempo de Platão e Aristóteles, que não sabiam disso, e nesse sentido, no 'tempo' deles não havia. O 'tempo' deles, sendo o duma ruptura importante na maneira de saber que permitiu, com muitas outras coisas, claro, que num 'tempo' 25 séculos mais tarde se descobrisse o inesperado. Para Aristóteles nomeadamente, que definiu os vivos como os que têm movimento por eles mesmos, por uma 'alma' (diferente da de Platão, mas no Fedro também é a alma que define o automovimento dos vivos). Os genes - mas aqui tenho que mudar os termos, os genes são parte das células - as células são outra coisa do que a 'alma', rigorosamente incompatível com ela, pois só têm movimento por serem alimentadas, mas fazem tudo para se alimentarem, esse esforço por se alimentarem faz parte essencial do seu movimento, é tudo o que as células fazem. O que nenhum dos dois grandes filósofos souberam foi que os outros estão antes (como doadores) de cada vivo, o que contraria radicalmente a ideia de 'alma': e os biólogos de hoje também não parecem sabê-lo, descendentes que são destes dois: ainda têm restos de alma e não sabem, ficariam indignadíssimos se lhes dissessem, é outra maneira de dizer o que escrevi em debate com Teresa Avelar.
Como vês, é mais complicada do que parece, a tua questão.

12/03/2013

-

Sem comentários:

Enviar um comentário